超聲波探傷儀與射線探傷儀的各自特點(diǎn)對照：

• 射線：對人體有輻射。有底片，對氣孔、攙雜等超標(biāo)缺陷檢測是強(qiáng)項。英國人比擬看好此辦法;
• 超聲波：沒有底片，對裂紋等超標(biāo)缺陷檢測是強(qiáng)項。

兩種儀器檢測辦法的檢測機(jī)理分歧，各具特點(diǎn)：X、γ射線對體積型缺陷敏感，但對線狀缺陷，特殊是厚板中細(xì)微的未焊透（熔入缺乏）或微裂紋等難于發(fā)現(xiàn)，而超音波對線狀缺陷敏感，卻對點(diǎn)狀缺陷的定量不輕易定準(zhǔn);射線照像對工件外表要求不高，它是經(jīng)過底片來評價焊接質(zhì)量的，其特點(diǎn)是直觀且易于定性和存檔，但難于確定深度偏向的尺寸

從對人體的危害程度來講，超聲波對人體無害，且檢測費(fèi)用較低;射線能檢測粗晶資料（如奧氏體焊縫等），而超聲波測厚儀此類資料堅苦。

無損檢測對檢測面的要求較嚴(yán)厲，它是經(jīng)過熒光屏上的波形來評價缺陷的，其特點(diǎn)是易于確定深度，但不直觀且不易存檔，定性要經(jīng)綜合判別，檢測人員應(yīng)本質(zhì)好和責(zé)任心強(qiáng);射線對人體有害，故要防護(hù)，且要消耗很多的膠片和藥品，檢測費(fèi)用較高，

歐洲人比擬看好此辦法。射線能確定缺陷平面投影的地位、巨細(xì)，不合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。超聲能確定缺陷的地位和相對尺寸，合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。